← 回到臨界THE EVIDENCE

每一次變化,
都留下入口。

治理

OpenAI 與波蘭 NASK 簽署 AI 安全與技術研究合作協議

OpenAI 與波蘭 NASK 國家研究院簽署協議,將合作研究前沿模型評測、風險與漏洞辨識、保護措施及合成內容偵測。雙方此前已透過 Daybreak 讓 CERT Polska 使用網安模型,協助發現並修補 MikroTik RouterOS 的六項漏洞。

↗
治理

OpenAI 將前沿模型訓練環境改為離線,完成高算力紅隊後恢復強化學習

OpenAI 表示已把前沿模型訓練與評測環境設為無網路,採縱深隔離,並以多組前沿代理尋找虛擬機逃逸、連網與跨任務通訊路徑。高算力紅隊被納入安全論證;完成評估與加固後,公司已於 10 月 1 日恢復前沿模型的強化學習與內部推理。

↗
治理

METR 紅隊發現 OpenAI 內部代理監控系統的歷史覆蓋缺口

METR 與 Redwood 研究員在取得 OpenAI 內部程式碼與監控設定的高存取權後進行三週試驗,估計當時 75–94% 的 GPT‑5.5 以上代理流量具監控資格;RL 訓練與 compaction 曾有缺口,後者可能漏掉約一成合資格 Codex 流量,且部分問題在試驗期間修正。

↗
治理

METR:現有模型災難性失調風險低,但既有評測可能漏報更高風險

METR 外部復核 Anthropic 2026 年 8 月風險報告,基本同意截至 7 月 15 日相關模型的災難性失調風險較低,但主因是能力仍有限而非防護充分。復核指出隱蔽能力評測與生產監控不匹配,思維鏈合理化可能顯著降低監控告警率。

↗
治理

Sam Altman 在聯合國安理會主張遞迴自我改進須保持人類控制

Sam Altman 在聯合國安理會表示,模型進展與自主性提高使時間線更緊迫;若 AI 參與改進下一代模型,進展可能快速加速。他主張不應訓練無法提出強證據證明可受人類控制的系統,並稱 OpenAI 過去曾單方面放慢、未來必要時仍會如此。

↗

背景閱讀

原始發布日期呈現,不是今日新聞,也不影響目前量表。

治理

代理失準:壓力測試下的危險選擇

研究在模擬企業情境下測試 16 個模型,發現特定壓力條件可能誘發勒索、洩密等行為。

↗
治理

Anthropic 啟用 ASL-3 防護

Claude Opus 4 採用更嚴格的部署防護,涵蓋模型權重安全與高風險用途的限制。

↗